Политэкономия

[Боец ССО]

В качестве затравки для новой темы предлагаю взять статью Юлии Латыниной: "Рой, или Антибулочник"

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html

Коротко и по существу говорится о состоянии современной России.

[xapuyc]

В качестве затравки для новой темы предлагаю взять статью Юлии Латыниной: "Рой, или Антибулочник"
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html
Коротко и по существу говорится о состоянии современной России.

Спасибо, поржал 
Мне кажется, что автор очень поверхностно подходит к вопросу устройства государства, далек от реалий современной России и заменяет аналитику популистскими высказываниями. ИМХО

[Р.Е.]

Тоже почитал. В принципе всё правильно, но причины приводятся манипулятивные. Всё связывается с Путиным.

Плюс вот это:
"Люди едут за свободой, а не за колбасой".
Люди едут туда, где права на наслаждения защищены наилучшим образом. То есть они едут за более качественными и безопасными наслаждениями.

Кстати, а почему тема называется "Политэкономия"?

[Боец ССО]

Кстати, а почему тема называется "Политэкономия"?

Потому что все начинается с Адама Смита.

[Боец ССО]

Мне кажется, что автор очень поверхностно подходит к вопросу устройства государства, далек от реалий современной России и заменяет аналитику популистскими высказываниями. ИМХО

А мне кажется, что автор если и не зрит прямо в корень, то по крайней мере очень близко. Как минимум хорошо знает реалии современной России и вскрывает механизмы, почему так получается.

[Р.Е.]

Мне кажется, что автор очень поверхностно подходит к вопросу устройства государства, далек от реалий современной России и заменяет аналитику популистскими высказываниями. ИМХО

А мне кажется, что автор если и не зрит прямо в корень, то по крайней мере очень близко. Как минимум хорошо знает реалии современной России и вскрывает механизмы, почему так получается.

А можно специально для меня указать, в каком месте автор говорит "почему так получается"?

[Боец ССО]

А можно специально для меня указать, в каком месте автор говорит "почему так получается"?

1. Неправильное соотношение личного и общественного блага: человек, действующий на благо общества, действует в ущерб себе. Собственную выгоду можно максимизировать только за счет своих соотечественников.
Отсюда следствия:
- Деградация экономики;
- Деградация мотиваций;
- Деградация системы образования;
- Деградация системы управления;
- Деградация системы насилия(!).

3. Губернаторы получают деньги из центра.
Следствие: Губернаторы не заинтересованы в развитии собственной налоговой базы.

2. Деньги зарабатываются с помощью административных решений.
Отсюда: сосредоточение денег и тех, кто их зарабатывает, в Москве.

----------------------------------------------------------------------
Негусто конечно, но для журнальной статьи вполне.

Но больше всего мне понравилось сравнение современного российского общества с роем насекомых, лишенным разума, памяти, идеологии, управления. Одновременно и образное и точное сравнение.

[Р.Е.]

Три пункта, это тоже следствия настоящих причин.

Но больше всего мне понравилось сравнение современного российского общества с роем насекомых, лишенным разума, памяти, идеологии, управления. Одновременно и образное и точное сравнение.

И это тоже следствие. Причины - это ответы на вопросы, почему общество лишено разума? почему оно лишено памяти? почему оно лишено идеологии? почему оно лишено управления? случайно ли оно лишено управления, или лишено его с помощью иерархически более высокого управления? Вот ответы на эти вопросы, на мой взгляд, были бы зрением в корень. И ответы на эти вопросы помогут ответить уже на более созидательные вопросы: как обществу дать разум? как обществу дать память? как и какую обществу дать идеологию? как обществом нужно управлять?

Если же стоять на позиции, что такие характеристики общества случайно исторически сложились, то тогда у проблем корней нет - они самосущны. Соответственно, зреть в корень нет возможности, и нет возможности что-то изменить - всё изменяется само. Паралич воли.

[Боец ССО]

Причина в том, что сдох русский народ, кончилась та энергия, которая называется "жизнь".

[Р.Е.]

Это не причина. Это следствие

[Чеблакова Лена]

Причина в том, что сдох русский народ, кончилась та энергия, которая называется "жизнь".

кто сдох - тому срочно порцию рокабилли 

[Р.Е.]

Паша, а как бы ты прокомментировал идею якобы предстоящего краха доллара? Паша, ты здесь?

Как ты относишься к тому, что эта идея от одиночных фантазёров несколько лет назад к сегодняшнему дню уже слышится из уст уважаемых людей - бывших членов администрации Рейгана, Степана Димуры, Михаила Леонтьева (1-й канал)?

А кто ещё что думает?

[ДружининП]

Паша, а как бы ты прокомментировал идею якобы предстоящего краха доллара? Паша, ты здесь?

Как ты относишься к тому, что эта идея от одиночных фантазёров несколько лет назад к сегодняшнему дню уже слышится из уст уважаемых людей - бывших членов администрации Рейгана, Степана Димуры, Михаила Леонтьева (1-й канал)?

Ничего не знаю про бывших членов , но Демура с Леонтьевым  люди настолько мной неуважаемые, что мне не хочется их коммментировать.

[Р.Е.]

А сам-то чо думаешь про 12,7 трлн.долл?

[ДружининП]

А сам-то чо думаешь про 12,7 трлн.долл?

думаю, что это 12,7 трлн. долл
на самом деле все упирается в доверие, а пока доллар самая доверяемая валюта в мире, поэтому в ближайшие год-два все равно ничего не случится, а потом прилетит Ниберу и будет уже без разницы